Από τις 16 Ιανουαρίου, η δικαίωση του ΟΦΗ στην ΕΕΑ άνοιξε τον δρόμο στον Ηρακλή!

Το Gentikoule αποκαλύπτει πως στις 16 Ιανουαρίου απορρίφθηκε το αίτημα του Χρήστου Μπούρμπου για κατάπτωση της εγγυητικής του ΟΦΗ από την ΕΕΑ επειδή δεν προκύπτει “αθλητική διαδοχή” με τον Ηρακλή να δικαιώνεται σήμερα από τα ίδια μέλη.

Νωρίτερα, το πρωί της Δευτέρας, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού ανακοίνωσε πως απέρριψε το αίτημα, κατάπτωσης της εγγυητικής του Ηρακλή, του Βλάνταν Μάρα και όπως αναφέρει στην απόφαση της η ΕΕΑ ο λόγος είναι πως “δεν προκύπτει αθλητική διαδοχή” σε σχέση με την πρώην ΠΑΕ της ομάδας της Θεσσαλονίκης.

Για να συμβεί ωστόσο η σημερινή εξέλιξη με την δικαίωση του Ηρακλή, οι πληροφορίες του Gentikoule αναφέρουν πως στις 16 Ιανουαρίου ο Χρήστος Μπούρμπος με αίτημα του προς την ΕΕΑ, ζητούσε την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής του ΟΦΗ.

Ωστόσο η ΕΕΑ στηριζόμενη στον γνωστό νόμο του Κοντονή που ισχύει από το 2016, δικαίωσε τον ΟΦΗ απορρίπτοντας το αίτημα κατάπτωσης της εγγυητικής του συλλόγου.

Για να δικαιωθεί στις 16 Ιανουαρίου (και σήμερα ο Ηρακλής), αποδείχθηκε ως βασική, καταλυτική και κυρίαρχη, αρχή το γεγονός ότι ο ΟΦΗ υποβιβάστηκε πριν την έναρξη της αγωνιστικής περιόδου 2015 -20-16, 1 χρόνο πριν το νόμο Κοντονή αφού βρίσκεται σε ισχύ από την σεζόν 2016 – 2017.

Επίσης, η ΕΕΑ δικαίωσε τον ΟΦΗ καθώς πριν την έναρξη της αγωνιστικής περιόδου 2020 – 2021, η ΠΑΕ αδειοδοτήθηκε από το Πρωτοβάθμιο Όργανο της ΕΠΟ και στην συνέχεια από την αρμόδια επιτροπή της UEFA προκειμένου να έχει δικαίωμα συμμετοχής στο Europa League όπου και αγωνίστηκε.

Με βάση τα παραπάνω κριτήρια, η ΕΕΑ στις 16 Ιανουαρίου δικαίωσε τον ΟΦΗ απορρίπτοντας το αίτημα κατάπτωσης του Χρήστου Μπούρμπου ανοίγοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο για την σημερινή απόφαση της Επιτροπής υπέρ του Ηρακλή και εις βάρος του Μπόγκνταν Μάρα.

Η ανακοίνωση της ΕΕΑ για τον Ηρακλή

«Αίτηση του πρώην αθλητή Ioan Bogdan Mara περί καταπτώσεως της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΤΡΙΓΛΙΑΣ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ. (υπό διάσκεψη)

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΕΑ 1375/10-12-2024 αίτηση. Δεν υπάρχει αθλητική διαδοχή (έλλειψη αμφοτέρων των περιοριστικά προβλεπομένων προϋποθέσεων άρθρου 111 Ν. 2725/1999 όπως ισχύει). Επιπλέον, δεν υφίσταται εκτελεστός τίτλος (μη νόμιμη συγκρότηση και παράτυπη σύνθεση της Επιτροπής του άρθρου 95 Ν. 2725/1999 όπως ισχύει). Επίσης, απορρίπτει αίτημα απόδοσης, νόμιμα παρακρατηθέντος φόρου προγενέστερης κατάπτωσης»